交通事故における過失割合に納得できない場合
1 まずは訴訟で今よりも過失割合が有利になる見込みがあるか検討
⑴ 客観的な過失割合どおりの提案が出ている場合
交通事故の過失割合に納得できない場合といっても、それは、客観的には妥当であるのに、どうしても悔しいから納得できない、交通事故の過失割合の相場を知らないから納得できない場合もあります。
そのような場合には、示談交渉を続けても、訴訟で争えばいいでしょと相手方に提案され、訴訟をしたところで、裁判所も客観的な基準にしたがって判断するだけであるため、結局は、自分の思うような過失割合になる可能性はほぼないということもあります。
⑵ 過失割合の修正要素がある場合
客観的な過失割合の基準にそって考えても、自分に有利な修正要素などやがあるにもかかわらず、それが考慮されていないために、本来認定されるべき過失割合よりも不利な過失割合になっている場合には、示談交渉や訴訟によって、過失割合が自分有利に修正される可能性があります。
2 証拠収集
⑴ 刑事記録
過失割合を争うためにほぼ必須の証拠として、刑事記録があります。
これは、人身事故扱いになってないと、詳しく事故状況が記録として残されないため、過失割合をしっかりと争いたい場合には、必ず人身事故へ切り替えておくことをお勧めいたします。
人身事故への切り替えについては、警察や相手方保険会社から考え直すように言われることがありますが、その対処方法としては、当法人までご相談ください。
⑵ ドライブレコーダー等の映像
一番強力な客観的な証拠としては、事故の状況が直接記録されているドライブレコーダーや防犯カメラ等の映像になります。
相手方がドライブレコーダーを持っている場合には、相手方不利な状況が録画されていると、本当かうそかわからない理由である、「誤ってデータを消去してしまった」という理由で見せてもらえないことも少なくありません。
⑶ 調査会社へ調査依頼
警察の刑事記録よりもより当方に有利な事情があれば、それを裏付ける証拠を作成する必要があります。
交通量調査、事故発生時刻の明るさの調査、速度鑑定、道路標識のかすれ具合などです。
3 示談交渉~訴訟
当方に有利な証拠が収集できたら、示談交渉や訴訟等では、当方有利に過失割合が修正してもらえることも少なくありません。























